TREI FOSTI CONCURENTI DE LA ”INSULA IUBIRII” AU DEPUS PLANGERI PENALE DUPA EXPERIENTA DIN THAILANDA

Trei fosti concurenti de la ”Insula iubirii” au depus plangeri penale dupa experienta din Thailanda. Ei sustin ca producatorii s-ar fi constituit in grup infractional, care i-a terorizat, pur si simplu, pe durata show-ului. Droguri, prostitutie, sclavie sunt doar cateva dintre acuzatii.

Liviu Gherman, Bianca Alexandra Hinceanu si Pollak Bohus (cunoscut sub numele Ben) au dorit sa ajunga vedete, motiv pentru care au participat la ”Insula iubirii”. Un reality-show unde, alaturi de partenerii lor, si-au testat fidelitatea. La final s-au intors schimbati din Thailanda. Pentru ca, dupa cum sustin, ar fi trait acolo un calvar. Motiv pentru care au facut plangere penala.

Initial, au ajuns in fata procurorilor DIICOT, unde au povestit, cu lux de amanunte, ce li s-ar fi intamplat in Thailanda. Acestia le-au clasat, insa, cazul, motiv pentru care Liviu Gherman, Bianca Alexandra Hinceanu si Pollak Bohus au contestat decizia lui Tribunalul Timis. In continuare, va prezentam cele mai importante pasaje din dosar.

“Petentii au formulat plangerea penala pentru constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 C.p., lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 C.p., santaj, prev. de art. 207 C.p., sclavia, prev. de art. 209 C.p., trafic de persoane, prev. de art. 210 C.p. proxenetism, prev. de art. 213 C.p., folosirea serviciilor unei persoane exploatate, prev. de art. 216 C.p., violarea vietii private, prev. de art. 226 C.p., inselaciune, prev. de art. 244 C.p. si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 C.p.”, este un fragment din dosarul de la Tribunalul Timis.

In continuare va prezentam detaliat, acuzele celor trei fosti concurenti de la ”Insula iubirii” la adresa producatorilor emisiunii. Este absolut socant ce ar fi patit Liviu Gherman, Bianca Alexandra Hinceanu si Pollak Bohus cat timp s-au aflat in Thailanda.

“Se retine ca, petentii au reclamat faptul ca realizatorii emisiunii producatorii/realizatorii emisiunii televizate – INSULA IUBIRII de pe canalul A_____ 1, s-au constituit intr-un grup infractional organizat, in cadrul caruia:

– au recrutat pentru participarea la aceasta emisiune doar persoane vulnerabile, susceptibile a fi exploatate, in vederea deplasarii lor pe o insula in Thailanda, promitandu-le ca la sfarsitul emisiunii vor fi vedete TV;

– au impus participantilor la aceasta emisiune sa se deplaseze intr-un spatiu restrans, nefiindu-le permis sa paraseasca insula, de multe ori nici camera de hotel si le-au fost retinute actele de identitate;

– au folosit serviciile unor prostituate (ispite) pentru a-i seduce pe participanti in vederea obtinerii de foloase necuvenite (rating);

– au obligat pe participantii la emisiune sa se prostitueze, punand foarte multa presiune psihica pe ei si dandu-le sa consume bauturi care in mod sigur contineau substante psihoactive;

– au plasat camere de supraveghere in camerele concurentilor inca de la ajungerea lor pe insula, fiind filmati fara acordul lor etc”, sunt acuzatiile fara precedent ale celor trei fosti concurenti la adresa producatorilor show-ului “Insula Iubirii”. (CITESTE SI: DIANA, PRIMELE DECLARATII DUPA CE BEN DE LA INSULA IUBIRII A FOST AUDIAT LA DIICOT)

Ce au decis magistratii
Magistratii au studiat cu maxima atentie acest dosar si, intr-un final, au ajuns si la un verdict. Au constatat ca acuzatiile celor trei sunt nefondate, motiv pentru care le-au respins plangerea. Mai mult ca sigur, fostii participanti de la “Insula Iubirii” isi vor cauta, in continuare, dreptatea despre care sustin ca ar fi de partea lor. Iar judecatorii vor avea de analizat ce s-a intamplat in culisele celebrului show.

“In baza art.341 alin.6 lit.a C.p.p., respinge ca nefondata plangerea formulata de petentii G______L____, H_______ A________ B_____, P_____ B____, cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat P______ A_____ in Timisoara, ___________________, ___________________, impotriva ordonantei de clasare pronuntata de procuror la data de 26 07 2017 in dosar nr.156/D/P/2017 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie DIICOT – Serviciul Teritorial Timisoara, mentinuta prin ordonanta din 12 09 2017 pronuntata in dosar nr.6/II/2/2017 pronuntata de procuror sef serviciu as DIICOT Serviciul Teritorial Timisoara. In temeiul art. 275 alin 2 si 5 cod pr penala obliga petentii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Fara cale de atac”, au decis magistratii

sursa: cancan.ro

Comenteaza articolul

comments

See more