Bogdan Alexandru, primul avocat al lui Gheorghe Dinca, spune ca au disparut probe importante ce ar fi putut demonstra daca Dinca spune sau nu adevarul. In aceste conditii, sustine acesta, reconstituirea rapirii si uciderii celor doua fete se face degeaba.

Marti, continua reconstituirea rapirilor de la Caracal, Gheorghe Dinca refacand cu anchetatorii traseul pe care l-a parcurs cu Luiza Melencu, in luna aprilie, dupa ce a rapit-o pe aceasta. Totusi, demersul i se pare inutil unuia dintre avocatii criminalului.
„Din punctul meu de vedere, ca avocat, mi se pare tarziu. De regula, aceste acte se fac foarte aproape, ca sa nu se piarda probe. In mod cert, aceste acte trebuiau facute in prima saptamana, atunci. O ancheta facuta ca la carte ar fi insemnat sa se faca o reconstituire imediat dupa declaratia data atunci, in care Dinca isi recunostea faptele.
Era mult mai bine sa fi fost facuta atunci, la cald, decat acum, deoarece exista posibilitatea de a mai descoperi ceva pe traseu, vreun indiciu. Asa, daca trece o luna, dispar probe. In penal, timpul curge in favoarea inculpatului”, a declarat Bogdan Alexandru, primul avocat al lui Gheorghe Dinca.
Comenteaza articolul
comments