Rasturnare de situatie in cazul lui fostei sotii ale lui Alex Bodi, femeia despre care s-a spus ca ”l-ar fi turnat” pe afacerist procurorilor.
Rasturnare de situatie in cazul lui fostei sotii ale lui Alex Bodi, femeia despre care s-a spus ca ”l-ar fi turnat” pe afacerist procurorilor.
Iulia Silvia, fosta sotie a lui Alex Bodi, este ”martorul cheie” al procurorilor in dosarul de proxenetism pentru care afaceristul a fost arestat preventiv. Procurorii cred ca aceasta a fost constransa de Bodi sa practice protitutia in Germania si ca a ”explotat-o prin constrangere”. Ancehtatorii mai spun ca in martie 2018, Alex Bodi i-a reprosat fostei lui sotii, intr-o discutie, ca nu face suficienti bani si ca in ianuarie 2015, Iulia i-ar fi trimis acestuia ”diferite sume de bani” obtinute din practicarea prostitutiei.
In realitate, lucrurile stau exact pe dos, sustine avocatul lui Alex Bodi. Catalin Dancu a pus la dispozitia WOWbiz.ro informatii din dosar pe care judecatorii nu le-au luat pana acum in considerare si care privesc tranzactiile bancare dintre Alex Bodi si Iulia, fosta lui sotie, in ultimii doi ani. Din extrasul de cont rezulta faptul ca Bodi i-a transferat fostei lui sotii mai mult de 50.000 euro, in transe lunare. Banii urmau sa fie investiti in cresterea si educatia fiicei pe care cei doi o au impreuna.
Interesant este faptul ca, la un moment dat, intre Alex Bodi si Iulia a izbucnit un scandal, in urma caruia afaceristul si-a acuzat fosta sotie de ”rapire internationala de copii”. De remarcat este faptul ca inclusiv in perioada in care cei doi se judecau in Romania, Bodi a continuat sa-i vireze bani de ordinul miilor de euro, femeii.
O dovada a faptului ca cei doi se intelegeau totusi bine este si faptul ca, dupa ce a fost audiata, in septembrie 2020, Silvia l-a sunat pe Alex Bodi sa-i transmita ca procurorii au vizitat-o pentru a se interesa de el.
„Multi au spus ca doamna l-a turnat pe Bodi. Doamna nu l-a turnat in niciun fel. Nu a facut nicio plangere si audierea ei era necesara. A spus niste lucruri care tineau de relatia lor, nicidecum de victima. Dansa nu s-a declarat victima si nici n-a spus vreodata ca a fost constransa de sot sa faca activitati de prostitutie. De altfel, total fals, ati observat ca procurorii spuneau in perioada in care practica prostitutia, singura sursa de venit erau banii pe care ii aducea ea acasa. Am depus la dosar dovezi ca in perioada casatoriei si anterior, toate resursele sale erau mari, incat nu era nevoie ca sotia sa faca activitati de prostitutie sa il intretina pe el”, a explicat Catalin Dancu.
sursa: wowbiz.ro
Comenteaza articolul
comments
YabbMusic.Ro Te energizeaza cu cea mai buna muzica
